Technique : le point sur la piscine n°. 3 de Fukushima-Daiichi

Aurait-on localisé une partie de la Machine de Chargement de Combustible n°. 3 disparue ?

Nous ne sommes pas franchement convaincus par la démonstration de ce contributeur de Physics-Forum (1) ceci dit... à vous de vous forger votre propre opinion !

Source : physics-forum, anglais

(1) Les poulies, qui devraient être métalliques, ressemblent plutôt à des demi-structures cylindriques en béton... des morceaux de blocs de la dalle de drywell ? Je ne vois pas trop bien comment des poulies pourraient être cisaillées en 2 aussi nettement par l'explosion ?


D'autres informations sur la SFP3 provenant du document intermédiaire du 2/12/2011 (Japonais)

Nous nous interrogions récemment, suite à l'annonce de la baisse notable de l'activité radioactive relevée au niveau de la piscine n°. 3, sur le système alimentant en eau ce bassin ; la mise en service de ce circuit alternatif a été effectuée le 30 juin 2011 et a permis de faire dégringoler la température de la SFP3 d'une trentaine de degrés en une semaine environ.

Quelques autres données relatives à la SFP3 :

- 514 assemblages de combustible exposés
- 52 assemblages neufs
- Total d'eau injectée : environ 6000 tonnes depuis le 17 mars
- Dernière "injection" par des moyens d'urgence: 30 tonnes le 29/6, avant que le système en circuit plus ou moins fermé ne soit mis en service
- Injection totale d'acide borique dilué par les mêmes moyens d'urgence : environ 100 tonnes fin juin 2011
- Capacité totale de la piscine : 1400 M3 d'eau (nous avions estimé le volume d'eau à 1500 m3)

Données d'activité de Césium-137 dans la SFP3 comparée à celle relevée dans les sous-sols du bâtiment-turbine n°. 3:

(Sous-sols 22/4/11, pour référence) : 1.6 MBq/cm3

(SFP3)
2 mars 2011 : ND (Référence)
8 mai : 150 KBq/cm3
7 juillet : 110 KBq/cm3
19 août : 87 KBq/cm3

Données d'activité d'Iode-131 :

(Sous-sols 22/4/11, pour référence) : 660 KBq/cm3

(SFP3)
2 mars 2011 : ND (référence)
8 mai : 11 KBq/cm3
7 juillet : ND
19 août : ND

SOURCE DES INFORMATIONS SFP3 : Report TEPCO du 2 décembre 2011, p 244, attention, rapport en Japonais !

Commentaire : Tepco s'appuie sur les chiffres d'activité publiés ci-dessus pour estimer que l'activité très importante constatée initialement dans la piscine SFP3 ne provient pas des assemblages stockés dans cette dernière qui y ont été placés, pour les plus récents, 9 mois avant l'accident, et donc nettement "désactivés" mais bien du réacteur lui-même par un circuit qui implique quasi-obligatoirement une perte d'étanchéité du confinement. Cette hypothèse peut évidemment être retournée : l'activité des radionucléides de faible durée de demi-vie (8 jours par exemple pour l'iode-131) peut parfaitement avoir été initiée suite à l'exposition - même pour une durée assez brève - à l'air libre des assemblages en piscine, ceci entraînant le relâchement "involontaire" de produits de fission.

Il y a également beaucoup à commenter sur le fait que l'activité en Césium-137 (période de 30 ans) ait diminué de manière aussi substantielle pour se retrouver mystérieusement "non-détectable" très récemment (Edité le 21/3/2012 suite à la remarque de Biwa). De deux choses l'une : soit les fuites du circuit SFP3 sont très nombreuses et importantes aussi la radioactivité se retrouve mélangée à celle échappée des confinements dans les sous-sols et participent à leur activité "notable", soit - aucun système de décontamination n'étant à notre connaissance en service au niveau des piscines SFP - Tepco a trouvé une "équation magique" pour se débarrasser aussi facilement d'un radio-nucléide "collant" comme le Césium-137 en suspension dans l'eau de la piscine.

EDIT du 22/3/12 : Grâce à la perspicacité de l'un de nos lecteurs attentifs (merci à Biwa), nous avons appris que Tepco aurait installé depuis le 14/1/12 une "tour à Césium" au niveau de la piscine n°. 3, ce qui expliquerait bien la diminution notable des Césiums (1) sans toutefois éclaircir le sort des autres radionucléides à durée de vie moyenne / longue présents dans les bassins de désactivation.

Cette unité mobile de décontamination pourrait ressembler à celle qui est utilisée au niveau du bassin de désactivation de l'unité n°. 2 depuis le début du mois de novembre 2011 et se composerait d'un piège à Césium (probablement à base de cartouche de Zéolite) et d'une valve (soupape) :

< Cliquer sur les photos pour afficher les documents originaux Tepco >

(1) Et probablement des Strontiums

Source : interim document #2, Tepco, 2/12/11, Japonais

Powered by ScribeFire.

Comments

[Rédigé par : Sébastien]

Bonjour et merci encore pour ce site,
J'ai l'impression, que s'il s'agit de la MCC sur la photo de gauche, elle pourrait se retrouver complétement à l'envers.
Ce que l'on voit donc serait le dessous de la machine avec quelques barrières tordues sur les cotés qui seraient pliées lors de l'explosion.
Je suis d'accord que les éléments que l'on observe au dessus semblent être des blocs de bétons qui n'ont rien à voir avec des pièces mécaniques de la MCC.
Amicalement.
Séb

[Rédigé par : Biwa]

« Il y a également beaucoup à commenter sur le fait que l'activité en Césium-137 (période de 30 ans) ait diminué de manière substantielle pour se retrouver mystérieusement "non-détectable" très récemment. » : Je crois que vous faites erreur car la mesure indiquée pour le 2 mars semble concerner l'année 2011, donc avant l'accident. Il serait souhaitable que vous donniez un lien exact et précis vers votre source pour que vos lecteurs puissent s'y référer.

[Rédigé par : trifouillax]

@ Biwa : C'est parfaitement exact. J'ai ajouté le lien d'origine (en Japonais hélas), et légèrement édité le texte. Il n'empêche que l’activité en Cs-134 et Cs-137 a diminué de manière considérable en 12 mois sans qu'aucune explication satisfaisante ni aucune explication tout court ne soit communiquée par l'opérateur ; c'est le fond de la seconde partie de l'article.

Merci pour votre perspicacité,
Trifou

[Rédigé par : Biwa]

J'ai du mal à voir comment vous comptez 12 mois: de quelle date à quelle date ?

[Rédigé par : trifouillax]

@ Biwa : je vous renvoie à ce billet complémentaire : http://www.gen4.fr/blog/2012/03/tepco-aurait-d%C3%A9charg%C3%A9-des-mat%C3%A9riaux-radioactifs-de-la-piscine-n-3.html

Le Cs-137 est donc passé, si je compte bien, de 0.15 GBq/l au premier relevé (mai 2011) à 1.2 MBq/l début mars 2012, soit 125 fois moins en 10 mois environ. La question est là : sans décontaminer l'eau (il n'existe aucun circuit de ce genre sur les piscines), comment obtenir un tel résultat sachant que le Cs-137 n'aurait du décroître que d'environ 2% sur la période par décroissance radioactive ? Où est "passée" la différence ?

Si vous êtes d'accord sur les estimations proposées, avez-vous une idée ?

Cordialement,
Trifou

[Rédigé par : Biwa]

Le 14 janvier 2012, Tepco annonçait dans sa documentation pour la presse que l'appareil de décontamination de la piscine du réacteur N°3 avait été mis en route. Je cite en anglais : " 【Unit 3】 (...) A radioactive material removal equipment has been activated in order to remove radioactive materials from the spent fuel pool since 15:18 on Jan 14, 2012" Source : http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/images/handouts_120114_01-e.pdf

Si vous voulez savoir à quoi ressemble cet appareil de décontamination, il me parait naturel de penser qu'il est semblable à celui qui a été utilisé à la piscine du réacteur N°2 et dont une documentation a été donnée au mois de novembre à l'adresse : http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120302_06-j.pdf

Comme vous pouvez le voir, c'est une tour d'absorption contenant de la zéolite.

[Rédigé par : Biwa]

Erratum: Je reprends la deuxième partie de mon message précédent pour y corriger le deuxième lien qui était erronné :

Si vous voulez savoir à quoi ressemble cet appareil de décontamination, il me parait naturel de penser qu'il est semblable à celui qui a été utilisé à la piscine du réacteur N°2 et dont une documentation a été donnée au mois de novembre à l'adresse : http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/images/handouts_111107_01-e.pdf

Comme vous pouvez le voir, c'est une tour d'absorption contenant de la zéolite.

[Rédigé par : trifouillax]

@ Biwa : Merci, tout semble coller, je mettrai le billet à jour prochainement. Bravo pour votre perspicacité en tout cas, cette info n'était pas évidente à trouver !

Cordialement,
Trifou