gen4 - Les quatre vérités et les mille mensonges du nucléaire

Des séismes "excessivement lents" observés au Sud-Est du Japon

Les scientifiques Japonais du JAMSTEC (1) ont été étonnés quand ils ont découvert que certains tremblements de terre présentaient une phase de rupture de la croûte terrestre estimée entre 30 et 100 secondes, contre une ou deux secondes dans un régime de séisme "normal".

Des tremblements de terre de "basse fréquence"

Dans un papier publié dans British Nature Geoscience, l'équipe scientifique Japonaise présente son analyse qui tend à démontrer que ces séismes lents, constatés au niveau de la fosse de Nankaï (2) en 2009, sont non seulement très "mous" mais qu'ils concernent également des plaques tectoniques qui sont très peu profondes, ce qui pourrait expliquer pourquoi des secousses de basse intensité localisées en de tels points peuvent aboutir à la formation de tsunamis importants.

Les séismes étudiés se sont déroulés du 22 mars au 1er avril 2009 et ont été étudiés grâce à des sismomètres à large bande installés à Tanabe, sur la presqu'île de Wakayama.

(1) Japan Agency for Marine-earth Science and TEChnology
(2) 100 Km environ au Sud de la presqu’île de Wakayama jusqu'à la baie de Tokyo

Source : jijipress, 7/5, anglais

Flash Japon : Jijipress reporte un séisme de 5.8 dans la région de Tokyo

A 1228 heure de Paris, un séisme de 5.8 a affecté la région de Tokyo. L'intensité ressentie était de 5- (fort) sur l'échelle de dégâts Shindo, l'épicentre se situerait à Naruto, à 20 km au Nord de la capitale Japonaise, à une profondeur de 40 km.

l'USGS (USA) situe quand à lui l'épicentre à 70 Km à l'Est de la capitale

Jijipress, 29/4, anglais

Alerte : suite au séisme de 8.9 à Sumatra, de nombreuses balises océaniques sont en mode "événement"

Suite au séisme majeur de Sumatra, de très nombreuses balises sont en mode "événement", il y a donc des mouvement significatifs au niveau océanique. L'alerte au tsunami concerne l'ensemble de l'océan Indien jusqu'à Maurice et la Réunion situées à plus de 3500 km de Sumatra qui pourraient être affectées vers 1700 heure de Paris.

Les Philippines ne disposent pas - encore - de centrale nucléaire. L'unité électronucléaire la plus proche se situe en Inde, près de Madras, 2000 km au Nord-Ouest.

Le séisme s'est produit ce matin à 8h38 TU (1038 heure de Paris), son épicentre serait situé à 10 km de profondeur seulement et 300 km environ à l'Ouest de l’île de Sumatra.

(1300) : L'intensité de la secousse initiale a été revue à 8.6 et la profondeur à environ 20 km
(1315) : Nombreuses répliques au Sud et à l'Ouest de la secousse initiale dont une 8.2 épicentre profondeur 16 Km à 1043 TU

(1330) Le Phuket Insider évoque des secousses ressenties à Phuket, 700 Km plus au Nord-Est ; cette île, la plus grande de la Thaïlande, est une zone touristique très fréquentée.
(1400) D'après un quotidien Suédois, des pécheurs auraient observé un retrait d'une dizaine de mètres de la mer, ce qui n'est jamais bon signe. Cette zone est très prisée des touristes Nordiques. Selon le même quotidien, des vagues de plusieurs mètres auraient détruit des routes et des habitations côtières à Aceh, à l’extrême Nord de l'île de Sumatra.

La mer aurait quasiment disparu d'une des plages de Phuket (Lasarbild)

(1700) : Le centre américain de coordination d'alertes aux tsunami a levé l'alerte dans l'ensemble des régions concernées à 1500 TU. Ouf, plus de peur que de mal en Thaïlande.

La fuite en avant : la centrale d'Hamaoka va relever ses protections à 18 mètres mais un tsunami de 21 mètres est possible

Nous avions déjà évoqué les nouveaux calculs des scientifiques Japonais qui, à la suite du tsunami géant de mars 2011, avaient recalculé les estimations de dégâts si le pays était prochainement confronté au "big one", le méga-séisme dévastateur qui se produirait sur la faille de Nankaï, au large de l’île de Honshu.

Des vagues de 35 mètres

En 2003, les scientifiques pensaient qu'une hauteur de vague de 20 mètres ne pouvait être atteinte ; après le tsunami de 2011 ce chiffre a été revu à la hausse : dans les pires conditions, un tsunami consécutif à un séisme de magnitude 9 se déclenchant au plus mauvais endroit induirait une vague pouvant atteindre 35 mètres au niveau de la préfecture de Koichi et de 10 à 20 mètres au niveau de Shizuoka, au Sud-Ouest de Tokyo, où se situe le centre de production électronucléaire d'Hamaoka (1).

Hamaoka va relever ses protections anti-tsunami, mais pas suffisamment

A la suite du désastre nucléaire de Fukushima-Daiichi, l'opérateur de la centrale d'Hamaoka (2) a prévu de relever ses murs de protection à 18m avant la fin de l'année 2012 mais il semble désormais que ces travaux s’avéreront inadaptés, les scientifiques estimant que la vague pourrait atteindre 21 mètres à cet endroit. De nombreux riverains et des élus locaux réclament la fermeture définitive du site d'Hamaoka, étrangement situé à l'un des plus mauvais endroits possibles pour "abriter" ce genre de méga-technologie.

EDIT du 4/4/12 : La commission de sécurité nucléaire (NISA) vient d'ordonner à l'opérateur Chubu Electric de réhausser la protection anti-tsunami de la centrale d'Hamaoka à 21m.
(Source yomiuri)

Tokyo relativement épargné de par sa situation

Le nouveau modèle prévoit que certains quartiers de Tokyo pourraient recevoir une vague de 2 mètres mais le record absolu concerne la chaîne des micro-îles Izu, au Sud de Tokyo, qui pourraient être balayées par des vagues géantes d'une trentaine de mètres. Ces îles volcaniques, très touristiques en été, présentent en outre la particularité d'abriter l'antre du légendaire dragon géant Godzilla (Gojira) (3) qui, réveillé par les essais nucléaires, dévaste Tokyo dans le film mythique d'Ishiro Honda sorti en 1954. Le super-lézard, réveillé par la musique irritante des explosions nucléaires, irradiant lui-même de la radioactivité, insensible aux armes y compris atomiques, ne pourra évidemment être détruit que par des super-technologies visant à endommager son cœur, qui est un réacteur nucléaire, parait-il...

(1) 3 réacteurs BWR et ABWR de 1056 MWe à 1212 MWe
(2) Chubu Electric Power Co.
(3) Détail parfaitement authentique malgré la date de publication du billet ;)

Sources :

mainichi daily, 1/4, anglais
japan times, 2/7/11, anglais
"La légende de Godzilla", blog