Des erreurs malencontreuses qui vont toujours dans le sens d'une minimisation
Le METI, Ministère de l'Industrie Japonais, vient de reconnaître qu'il y avait eu des erreurs malheureuses dans ses relevés d'activité radioactive surfacique qui ont été effectués dans la ville et les faubourgs de Fukushima, du 6 juin au 3 août. Malheureusement, toutes les erreurs s'avèrent être des minimisations, on ne trouve aucune trace d'une correction dans l'autre sens, autrement dit d'un chiffre annoncé supérieur à la réalité :
Le 26/7, activité surfacique en Cs-137 annoncée initialement : 7.5 MBq/km2 ; après correction : 100 MBq /km2 soit un ratio de 13.33
Le 28/7, activité surfacique en Cs-137 annoncée initialement : 39 MBq/km2 ; après correction : 43 MBq /km2 soit un ratio de 1.10
La question qui vient tout de suite à l'esprit est : comment toutes ces erreurs peuvent-elle aller dans le même sens, c'est à dire dans celui d'une minimisation des activités surfaciques ?
Notre collègue du blog Fukushima Diary apporte son explication en donnant son appréciation de la communication des autorités Japonaises :
1) Les autorités constatent des chiffres d'activité très inquiétants
2) Elles ne communiquent pas instantanément sur cet événement
3) Un peu plus tard, elles donnent des chiffres bien inférieurs à la réalité
4) Beaucoup plus tard, elles annoncent, sous couvert d'erreur, les chiffres réels mais il est bien trop tard pour s'inquiéter !
Je vous fait grâce de ce qui peut se passer entre temps sur les commentaires des blogs ou forums, voyez par vous-mêmes sur le lien ci-dessus.
D'où la conclusion de notre ami Mochizuki : Ne croyez aucune de leurs déclarations initiales [autorités], suivez juste votre intuition !
Nous ne sommes pas très loin à gen4, de suivre exactement le même raisonnement, ayant malheureusement eu la preuve à de nombreuses reprises qu'une partie certaine des autorités prenait une certaine partie de la population pour des crétins des Alpes en pénurie d'iode stable - pour l'iode radioactif ça va, merci - ou des lobotomisés privés de raisonnement logique.
En passant et pour terminer sur une note positive, Mochizuki recherche des informations sur la France car il compte quitter rapidement le Japon pour s'installer si possible dans notre pays. Si vous pouvez offrir une assistance quelconque, merci de lire sa page "projet d'évasion". Vous trouverez également sur son blog une page "évacuation", voir aussi sur le groupe Yahoo Français Hébergements Japon 2011.
Sources :
Fukushima diary (Anglais)
Communiqué du METI (Japonais)
Le METI, Ministère de l'Industrie Japonais, vient de reconnaître qu'il y avait eu des erreurs malheureuses dans ses relevés d'activité radioactive surfacique qui ont été effectués dans la ville et les faubourgs de Fukushima, du 6 juin au 3 août. Malheureusement, toutes les erreurs s'avèrent être des minimisations, on ne trouve aucune trace d'une correction dans l'autre sens, autrement dit d'un chiffre annoncé supérieur à la réalité :
Analysons quelques lignes du communiqué correctif :
Le 18/7, activité surfacique en Cs-137 annoncée initialement : 7.6 MBq/km2 ; après correction : 210 MBq /km2 soit un ratio de 27.63
Le 19/7, activité surfacique en Cs-137 annoncée initialement : 39 MBq/km2 ; après correction : 750 MBq /km2 soit un ratio de 19.23
Le 18/7, activité surfacique en Cs-137 annoncée initialement : 7.6 MBq/km2 ; après correction : 210 MBq /km2 soit un ratio de 27.63
Le 19/7, activité surfacique en Cs-137 annoncée initialement : 39 MBq/km2 ; après correction : 750 MBq /km2 soit un ratio de 19.23
Le 28/7, activité surfacique en Cs-137 annoncée initialement : 39 MBq/km2 ; après correction : 43 MBq /km2 soit un ratio de 1.10
La question qui vient tout de suite à l'esprit est : comment toutes ces erreurs peuvent-elle aller dans le même sens, c'est à dire dans celui d'une minimisation des activités surfaciques ?
Notre collègue du blog Fukushima Diary apporte son explication en donnant son appréciation de la communication des autorités Japonaises :
1) Les autorités constatent des chiffres d'activité très inquiétants2) Elles ne communiquent pas instantanément sur cet événement
3) Un peu plus tard, elles donnent des chiffres bien inférieurs à la réalité
4) Beaucoup plus tard, elles annoncent, sous couvert d'erreur, les chiffres réels mais il est bien trop tard pour s'inquiéter !
Je vous fait grâce de ce qui peut se passer entre temps sur les commentaires des blogs ou forums, voyez par vous-mêmes sur le lien ci-dessus.
D'où la conclusion de notre ami Mochizuki : Ne croyez aucune de leurs déclarations initiales [autorités], suivez juste votre intuition !
Nous ne sommes pas très loin à gen4, de suivre exactement le même raisonnement, ayant malheureusement eu la preuve à de nombreuses reprises qu'une partie certaine des autorités prenait une certaine partie de la population pour des crétins des Alpes en pénurie d'iode stable - pour l'iode radioactif ça va, merci - ou des lobotomisés privés de raisonnement logique.
En passant et pour terminer sur une note positive, Mochizuki recherche des informations sur la France car il compte quitter rapidement le Japon pour s'installer si possible dans notre pays. Si vous pouvez offrir une assistance quelconque, merci de lire sa page "projet d'évasion". Vous trouverez également sur son blog une page "évacuation", voir aussi sur le groupe Yahoo Français Hébergements Japon 2011.
Sources :
Fukushima diary (Anglais)
Communiqué du METI (Japonais)
Powered by ScribeFire.
Les commentaires récents